在我国加入WTO的问题上，外经贸部国际经贸研究院王志乐教授听到两种截然相反的声音：国内有观点称，“入世”后中国经济将受到强烈冲击；国外舆论却认为，中国极具竞争力，甚至会成为一种“危胁”。  
       王志乐指出，面对经济全球化，无论是发达国家还是发展中国家，都应该调整看问题的角度和方法。 我国一些经济学家及地方官员在关于“入世”问题的讨论中，最担心的是跨国公司大举进入会对本国的服务业、制造业、农业等造成冲击，并对民族工业表示深切的忧虑。  
       王志乐供职的研究中心，访问过几百家跨国公司在中国投资的企业及中国地区的业务代表，他们认为中国近年发展十分迅速，竞争能力在不断加强，他们甚至会向王志乐询问：中国会不会成为一种威胁？  
       香港大学经济及商业策略研究所教授恩莱特表示：国际上许多大公司认为中国是最好的加工厂。这与王志乐的调查不谋而合。 王志乐曾在华南沿海地区一些合资企业做调查，那里被国内外许多公司认为是最好的加工基地，只要提供电子产品的设计和标准，从原料、零部件到组装等各种配套工厂都是现成的。中国产品在保持低成本的同时，质量也在逐步提高并得到世界认可。  
       因为如此，中国周边的印度、东南亚等国认为中国的电子工业、纺织工业都将会对他们造成冲击；美国甚至有人宣称，中国“入世”后会使美国的就业岗位减少15万个。  
       那么入世后的中国真的会对远近邻国产生如此强烈的冲击？王志乐做了进一步分析：其一，许多国家之所以将中国看成一种威胁，那是因为他们用自己的弱势产业与中国强势产业相比较，正如中国用自己的弱势产业与国外的强势产业相比一样。 其二，中国内部的困难在国际上被低估了。中国正面临的环境、水资源、贫富差距、能源等问题，以及改革过程当中存在的风险，这是国外相关人士难以给予充分考虑的。  
       王志乐认为，在针对我国入世的问题上，无论是我国还是其他国家，都要以一种开放的心态互相沟通、理解，从而达到互利的目的；中国公民应以一种大国心态来对待全球化进程。  
       谈到对我国弱势产业的冲击，王志乐指出，要以发展的眼光看问题，冲击中存在着竞争和提高。从世界范围看，受保护越多的行业往往越没有竞争力。他认为不要过分专注于某个领域受到的冲击，如果能以一种全局的、合作的观念看问题，完全可以开辟新途径解决问题。（《科技日报》）